2013年10月18日星期五

美国之音: 中国媒体看世界:党刊:全民团结,凝聚思想,反对西化

美国之音
美国之音是一个提供多媒体的国际广播机构,每天使用40多种语言提供新闻和信息服务。 
Free Bestselling eBooks

It's easy: sign up in under 10 seconds, tell us what kind of eBooks you love & we'll email you a list of deals every day - FREE! Join now!
From our sponsors
中国媒体看世界:党刊:全民团结,凝聚思想,反对西化
Oct 18th 2013, 14:43, by (海涛)

华盛顿 — 中共中央理论刊物《求是》最新一期发表文章,要求全党全国人民拥有"共同思想基础",这对"一个政党,一个国家,一个民族"的生存发展是"至关重要"的。这个中共主要理论喉舌说:西方"反华势力""西化、分化中国的最主要的一手,就是搞意识形态渗透。"有中国网民评论说,这是新一轮的扣帽子。

这篇文章作者是"秋石",他是在10月第2期(2013年第20期16号出版)的中共理论刊物上发表这篇长文的。一般来讲,秋石就是该刊物编辑部的文章,其反映和表达的是党刊乃至党中央的思想方法和路线方针政策。该刊物前身是毛时代党的权威理论刊物《红旗》杂志。

*求是:要有共同意识形态,才能生存下去*

这篇文章说:没有共同的思想基础的维系和支撑,党将不党,国将不国,民族也不会有凝聚力。

该文还说,推进共同事业,实现共同利益,离不开党和人民的坚强团结。"马克思主义有一个非常重要的观点:人民只有组织起来、团结起来才有力量。"

该文说:国际反华势力骨子里是不希望中国发展壮大的,一直在不遗余力地推行西化、分化中国的战略。"西化是手段,分化才是目的,一个分裂动乱、软弱涣散的中国才符合他们的利益。"

秋石的文章还说:"他们西化、分化中国的最主要的一手,就是搞意识形态渗透,搞乱人们的思想,瓦解党和人民团结奋斗的共同思想基础。"秋石说,"这是最厉害的一手,是釜底抽薪的一手,是最需要我们警惕的。"

这篇文章得出结论说:"一个国家,一个政权的瓦解往往是思想领域开始的,政治动荡、政权更迭可能在一夜间发生,但思想演化是个长期过程。思想防线被攻破了,其他防线就很难守住。"

文章从几个方面谈到西方在意识形态的"腐蚀"作用:宣传普世价值、宪政民主、历史虚无主义、新自由主义和否定质疑改革开放。从内容和含义来看,前几个方面是"反右",而最后那个方面是"反左"。

*中共高层:要反对西方分化中国*

中共高层从今年初南周事件以来,已经发出一系列"指示",要求党内和媒体乃至全国人民统一思想,反对西方"反华势力"西化和分化中国。其中包括,今年4月发出的中央9号文件、今年8月19号习近平在宣传工作会议上的讲话以及人民日报、求是、环球时报所发表的一系列文章。而《求是》的社长8月16日就在其刊物上发表了文章:题目是:"自觉坚持马克思主义新闻观 "。

*何为西化分化中国,网友发表不同见解*

针对这篇文章,网友说:这是扣帽子。法律及其价值 :帽子来了《求是:有人热炒"宪政民主"目的是取消党的领导》——宪政就是限权,一提限制权力,你就如此敏感,想扣帽子,这种威胁可真够吓人的!三点意见:1、竞争上岗天经地义;2、即便一党领导也要受到宪法的权力限制;3、民主是人类的福祉,这里也不例外。

北京大学的毛派学者孔庆东发表微博说:求是:揭批各种错误思潮,人民要组织起来才有力量。人民只有组织起来、团结起来才有力量,才能在争取自身利益的斗争中取得胜利。当群众处在一盘散沙的状态时,是没有力量的,只能任人宰割、任人奴役;一切与人民为敌的势力,最害怕的就是人民的团结。

网友李微敖 :【党和人民团结奋斗的共同思想基础】今晚的《新闻联播》,用较长时间,介绍了最新一期《求是》杂志的文章《巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础》。初听之下,觉得"很刺耳",但仔细读来,也并非全都是胡说八道、强词夺理,当然应该反对的地方也很不少。拥护也好、批评也罢,我们先一起来"学习"吧。

新京报、南方都市网等许多"网友"都转发了这样一条微博:【求是:有人热炒"宪政民主"目的是取消党的领导】他们攻击我国"有宪法,无宪政"、"共产党一党执政不具合法性"、"党大于法",等等,这分明是要否定、反对我国的现行宪法,是要压我们进行他们所期望的"政治改革",根本目的是要取消共产党的领导,改变我国的社会主义制度。

网友"环球时报"发表微博说:

环球时报:专家:西方推动的"普世价值"在国际上带来灾难性结果,西方一些国家把自己单方面界定的某些价值说成"普世",并通过种种手段推销,甚至不惜诉诸武力, 造成世界上许多新的动荡。从国际政治实践来看,西方推动"普世价值"的结果基本上乏善可陈,甚至是灾难性的...——张维为,复旦大学特聘教授 (《求是》)。

不过,也有不少网友反对官媒的这些观点。网友赵士林89 :批"普世价值"批"宪政"天理不容,理屈词穷,意识形态回潮已经使当局深陷被动,严重干扰了改革开放,《求是》又发"秋石"文章往回收,称宪政讨论可以,共同价值存在,但当下那些主张"普世价值""宪政民主"的人意在颠覆党的领导。这种论调徒然暴露其愚蠢和野蛮,是典型的中世纪的"腹诽""心谤"。

网友welovekk:不是取消,是取缔//@与非YUFEI:求是高级黑啊//@熊峰XDF:西方那套?马克思是不是西方的?//@彼岸丶烟火:国家是人民的,不是哪家党派的。//@江湖很扯:做梦吧??取消??有这么便宜吗??不是取消,是清算。

网友72nehcleahcim:刁父说好的不同意见呢?白橹了。//@蓝猫小美:实事求是啊。

这里所说的刁父,是说习近平的父亲习仲勋。中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤上周曾在VOA卫视节目上说:"我想应该是实现他(习仲勋)最后的理想,或者说他最后的愿望。据我所知,他最后在担任人大副委员长期间,希望中国能够制定'不同意见保护法',保护不同意见的法律。这个愿望没有实现。我们纪念他,我想最重要的是要实现他最后的愿望,这是真正有意义的。"

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论