一名美国法官裁定纽约警察局具有争议的"拦截盘查"的政策故意歧视少数族裔，违反了成千上万人的权利。
美国地方法院法官希拉•谢恩德林周一裁定打击犯罪手段在决定拦截质问哪些人或是对哪些人进行搜身检查是否携带武器或是其他违禁物品的过程中，侵犯了少数族裔的宪法权利。
谢恩德林法官的决定源于民权活动人士的集体诉讼。
社会活动家普丽西拉•冈萨雷斯说："整整一代的纽约人，特别是城市中黑人和棕色人种社区的人觉得警察不是他们的保护者，不是安全的合作伙伴，而是一个让人害怕的机构。这是不应该发生的，这更不应该现在仍然发生这种现象。从纽约警察局这里寻求问责正是我们为什么开始斗争的原因。布隆伯格领导的纽约政府歧视性的警务行为，并且完全没有充分了解他们造成的问题是让我们走到这里的原因。我们很高兴在这个案件中正义取得胜利。"
警方表示他们在过去的十年中依照政策拦截了500万人次。纽约市长彭博说被警察拦下检查的可能性在阻止犯罪问题上起了很大的作用。
纽约市长彭博说 "我们只去有举报犯罪的地方，针对那些符合描述的人或者是警务人员认为可疑的东西。我们认为这可以阻吓那些孩子携带枪只。因为他们知道如果他们刚好在犯罪现场，他们碰巧大致符合罪犯描述，因为对肇事者的描述一般是很笼统的。他们可能被拦下，他们不会希望自己身上刚好携带了枪。"
布隆伯格称谢恩德林法官的决定是"危险的"，并且表示会对她的决定进行上诉。
法官没有没有下令终止这项政策，但是任命一个法庭的监察员监督这个政策的执行。
没有评论:
发表评论