香港 — 自中国当局近期加强对网络的控制，发起所谓打击网络谣言专项行动以来，各地警方紧跟热潮，纷纷清理网络，但其中不乏被质疑为过火的荒唐举动，遭到外界的批评。
中国公安部从6月18日起开展"集中打击网络有组织制造传播谣言等违法犯罪"的专项行动。随后，一些网络红人、网络举报人、微博大V，甚至几名媒体人都相继遭到拘捕，各地公安还不断通报查处了数以百计的网友。按照新华社的说法是"一场网络谣言阻击战正在打响"。但是，一些地方公安的抓捕行动被网友质疑是将网络严打无限扩大化，严重危害了民众最基本的言论自由。
据维权网近日报道，长沙网友"容者大成" 8月23日在长沙拆迁群发了"这位女士被带走，我拍了段视频"的信息。第二天，他一家4口出门遭到警察拦截并强行带到派出所进行"口头传唤"，被搜查手机、笔记本电脑以及家中的台式电脑，删除了两段相关视频。而警察所作相关笔录则与事实不符，有明显构陷之嫌。
报道说，"容者大成"发帖当天曾路过一处，看到一位女士被十多个男子强行带走，而那位女士呼喊救命，"容者大成"觉得情况可疑，用手机录下了视频。目前这位网友正通过法律手段追究违法办案警察的责任，维护自己的基本权益。
另外，据燕赵都市报报道，8月26日晚，河北清河县网民"宁05021"在当地贴吧发"听说娄庄发生命案了，有谁知道真相吗?"一帖，结果遭到警方迅速行政拘留5日。该新闻曝光后，引发外界和网友一片哗然。而清河警方9月1日回应说，该信息经核实为网络谣言，被点击了1000余次，引起不明真相网民猜测，严重扰乱了社会公共秩序，引发民众恐慌。
此前， 另据楚天都市報引述湖北武当山特区公安局通报，当地7月发生一起交通事故，造成3人死亡，而薛姓网友转述说发生"重大交通事故"，"造成7人死亡"，结果也被警方拘留。
另外，安徽省砀山县公安局8月29日在新浪微博上发布消息，称当地网民于和玉错误发布一起事故的死亡人数，是"传谣"，予以5日行政拘留的处罚。
该消息引发外界强烈反弹，大批网友争辩说，该网友並没有捏造事故，只是无意中混淆了死伤人数，如果这样都算传谣，则实属过分，令人寒心。几个小时后，砀山县公安局再次发帖，承认早前对于的行政拘留处罚过重，现已撤销，並向于、于的家人及网友致歉。
原美国大西洋理事会资深研究员、网络作家和评论人士杨恒均星期一对美国之音表示，在高层发起网络严打短短一两个星期内就发生如此荒唐的做法，显示地方政府迫不及待地报复网民、让大家禁言的心态。
他说："这肯定是过火了，而且是滑稽可笑的。过去这个网络一直对公权力的监督行之有效，当然我们不排除有一些谣言，但是公权力内的一些人为了搞私利，一直对网络上的言论仇恨在内。我觉得是借这个机会疯狂报复，要完全把它压下来，打回去，让大家不敢再说话。"
杨恒均表示，他认为，目前的网络严打瞬间变得如此荒唐恐怕是高层始料不及的，如果任由下去，将带来中国网络的黑暗世纪，极大杀伤中国的国际形象。
他说："这是倒行逆施，给上边抹黑，这是把中国往后拉，再这样搞下去，那就是黑暗的世纪了。一棍子打死，让今后还敢不敢说。哪怕今后纠正过来了，那基本上起到了震慑、威胁的作用，把民意呀、网络上的言论呀威胁下去，至少他们又可以胡作非为5年、10年。"
河北清河、湖北武当山、安徽砀山滥抓网友引发网络一片质疑声。网友"大浪淘沙"不满说："警方对此反应那么神速，真正的命案可能都没有那么上心，及时正面辟谣能造成恐慌吗?"
网友"食神小包包"说："其实，发生个命案制造的恐慌，远远不如河北警方制造的恐慌吧，算扰乱网络公共秩序吗，可以抓起来吗?"
网友"四眼"说："打击网络谣言，净化网络环境，这本是大家拍手称快的事情。但是如果惩治没有限度，处罚没标准，就很有可能变成某些地方政府的一个旗号，作为一件武器去侵犯民众的言论自由，令人噤若寒蝉，不敢出声。"
网友张建民说："现在全国各地对微博发帖者的抓捕，就象当年秦朝搞的'坑儒'，确实对网民产生了极大的威慑，树立了无产阶级专政的权威，但是并没有解决根本问题，如果想一劳永逸，我建议还要学习秦朝'焚书'也就是彻底关掉微博，永绝后患。如能这样，我天朝必能象当年的秦帝国一样千秋大业、万寿无疆！"
还有网友发段子，为众多因网络举报落马的贪官"鸣不平"说："杨达才：如果网上早打谣，笑死我也不坐牢；雷政富：如果早把大V抓，红霞早就娶回家；刘铁男：网络整治早一年，铁男还是好官员；李春城：如果提前300天，春城我还做高官；倪发科：如果提前200天，发科我还继续贪；上海法官：谁也没有俺们冤，如果提前50天，俺还继续当法官。"
没有评论:
发表评论