刻新闻
全球最刻中文新闻
最刻头条新闻
24小时最刻滚动新闻
最刻图片新闻
最刻视频新闻
2013年8月13日星期二
美国之音: 海外策划“重回天安门”纪念六四25周年
美国之音
美国之音是一个提供多媒体的国际广播机构,每天使用40多种语言提供新闻和信息服务。
How to Make, Market, and Sell eBooks
Essential and free e-publishing methods to market ebooks at major retailers and personal sites/blogs. Sign up for this online course for just $29.
From our sponsors
海外策划"重回天安门"纪念六四25周年
Aug 12th 2013, 15:58, by noreply@voanews.com (海彦)
香港
— 继八九民运学生领袖王丹近日发起纪念"六四"25周年的"天下围城"活动后,中国海外民主人士星期一又策划"六四"25周年的"重回天安门广场"的行动,引起外界关注。有分析人士说,这是让中国人及全球在四分之一世纪后,再度聚焦六四屠杀和六四精神的绝好机会,具有重要意义。
旅居纽约的中国媒体人北风等人策划在明年八九天安门民运"六四"屠杀25周年之际,"重回天安门广场"的行动,将动员流亡海外的民运人士及关注中国民运和人权的志愿者,闯关回国,与国内的民运和人权人士,会聚天安门广场,即使进不了天安门广场,也要在广场四周举行各种纪念"六四"的活动。
行动策划者8月11日在参与网上发出署名"重回天安门"的"是时候了--六四25周年重回天安门"的号召书,详细说明了这次行动的目标、主旨、可行性、实施、指引、问题、风险等情况。他们还在推特上设立了"重回天安门"@backtotiananmen的账号,即时发布消息和讨论。
策划者说,"六四25周年重回天安门"目标是非暴力革命----"结束一党专制"。活动号召在2014年6月4日上午10时,万人齐聚天安门,悼念"六四"25周年,通过充分动员,如有足够的人能抵达广场,直接达成变革目标。如没有足够的人员抵达,动员过程也能充分调动和消耗维稳力量,为中国民间力量发育创造条件,推动变革早日到来。
策划者强调,这是一场预先张扬的去中心化去组织化的运动,没有发起人、组织者,所有表态支持活动的人,都不能透露自己是否会出现在天安门,一为自身的安全,二为避免给他人造成压力,从而令当局想瓦解也无从着手。
流亡美国的八九民运学生领袖之一的封从德,星期天晚上对美国之音表示,该行动策划者曾与他讨论过此事,他们充分考虑到了国内严厉的维稳局势,力图将国内人士参与的风险降低到最小。
他说:"他的做法是分散风险,非中心化,也不是说谁来发起,大家只要说,我们支持这个行动,但是不知道谁去做。到那天,大家都往那附近走,但是也不一定就是到了天安门,然后再看情况。是有很清楚地控制风险,尤其是个人参与的风险的考量在里面。所以,我觉得是一个相当不错的计划。"
曾担任八九民运天安门广场副总指挥的封从德表示,这次行动的最优结果是"我们只要赢一次,他们就永远输了"的结束一党专政,但难以实现,不过,通过行动充分调动和消耗维稳力量 ,发动一场持续一年的维稳系统消耗战,却是很容易实现的,而且至少可以激活六四议题,让全球的舆论再次聚焦六四问题和中国的民运。
他说:"这场四分之一世纪过后的一次新的集结,重回天安门的话,它的意义可能会对世界来说,产生一个里程碑式的转折点。不一定明年就能做得到,但是应该是从头开始激活这个议题,就是这个世界的专制史要把它结束掉。这个当然是要看明年中国政治形势,包括经济形势,各方面的因素会是怎麽样。但是,这个议题肯定是要激活,这个是非常重大的有意义的事情。"
今年六四前夕推出重新修订的记录六四历程的《六四日记-广场上的共和国》一书的封从德表示,中国国内和全球的人士可以充分利用社交媒体等虚拟空间,串联、讨论和动员,至少可以消耗维稳资源,而且消耗越多,产生的缝隙就可能越大,就更可能为国内民间力量生长创造条件。
策划者也表示,当表态支持此行动的人多了,当局就是穷尽其维稳能力,他们也没办法掌握究竟会有多少人到场,他们必须得蹦紧神经,全部调动维稳力量,从而自我消耗。
fullrss.net
You are receiving this email because you subscribed to this feed at
blogtrottr.com
.
If you no longer wish to receive these emails, you can
unsubscribe from this feed
, or
manage all your subscriptions
没有评论:
发表评论
较新的博文
较早的博文
主页
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论